Ухвала

від 28.09.2017 по справі 909/731/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 909/731/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача : Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей", вул.Станіславська, 1, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100;

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей" - Міністерство освіти і науки України

про визнання договору оренди № 1 від 10.12.13 недійсним, зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його Державному навчальному закладу "Городенківський професійний ліцей";

за участю:

від прокуратури: Балабан С. М. - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, службове посвідчення (№ 033280 від 07.05.15);

від відповідача - Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей": Соловчук М. М. - юрисконсульт, довіреність (№ 1 від 25.08.17);

від відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ 1531 від 21.08.17);

від відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_1, паспорт (серія НОМЕР_1 від 11.01.2013).

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей" - Міністерство освіти і науки України представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди № 1 від 10.12.13 недійсним, зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його Державному навчальному закладу "Городенківський професійний ліцей".

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача - Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей" проти позову заперечує.

Представник відповідача - фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 проти позов заперечує, крім того представником відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в судовому засіданні, подано заяву про застосування строку позовної давності вих. № б/н від 28.09.17(вх.№ 15196/17 від 28.09.17).

Представники відповідачів в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України (вх.№10348/17 від 28.09.17).

Представники сторін у судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи та продовження розгляду спору не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез"явленням в судове засідання представників третьої особи, неподанням витребуваних доказів, враховуючи клопотання відповідачів про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України (вх.№10348/17 від 28.09.17), суд дійшов висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п . 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідачів (вх.№10348/17 від 28.09.17) про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.17 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію;

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей" - Міністерство освіти і науки України:

- документально-обґрунтовані письмові пояснення та відповідні докази на підтвердження щодо позовних вимог.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л.М.