РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року Р і в н е №817/2318/16
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями у справах №817/2498/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 "Концепт Арт" про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та №817/2521/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 "Концепт Арт" про скасування податкової вимоги.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 817/2318/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 25 жовтня 2017 року о 10:10год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комшелюк Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2017 |
Оприлюднено | 01.10.2017 |
Номер документу | 69227077 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Комшелюк Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні