Ухвала

від 02.10.2017 по справі 138/1958/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1958/16-ц Провадження № 22-ц/772/2459/2017Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є. Категорія 53Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу культури і туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа з апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.09.2017 року апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2017 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснено заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику

Копію зазначеної ухвали Могилів-Подільська міська рада Вінницької області отримала 11.09.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 02.10.2017 року Могилів-Подільською міською радою Вінницької області не усунуто недоліки апеляційної скарги та не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, оскільки сплив строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, недоліки якої Могилів-Подільською міською радою Вінницької області не усунуто, вважаю, що апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297, ст. ст. 319, 324, 325 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев