Ухвала

від 01.10.2017 по справі 813/3339/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

813/3339/17

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs84 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 5 pt;

}

FONT.fs82 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs52 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs88 {

font-family: Arial;

font-size: 14 pt;

vertical-align: sub;

}

FONT.fs64 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs63 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs54 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs61 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs60 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs59 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs58 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs57 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs56 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs30 {

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

line-height: 100 %;

}

P.ps6 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

margin-top: 2 mm;

text-indent: 4 mm;

}

P.ps3 {

text-align: center;

}

P.ps5 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

line-height: 100 %;

}

P.ps4 {

text-align: center;

}

P.ps8 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds5 {

border-left-width: 0.088194 mm;

border-right-width: 0.088194 mm;

border-top-width: 0.088194 mm;

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-style: none;

}

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2017 року № 813/3339/17

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Компані" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

          На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Компані" до Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

          Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

          З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

          Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

           1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

           2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

           3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

           3.1.Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

           4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

          Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя Сакалош В.М.