Ухвала

від 28.09.2017 по справі 814/1819/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

814/1819/17

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

width: 920px

font-weight: bold;

}

FONT.fs57 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs54 {

font-size: 16 pt;

}

FONT.fs71 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs89 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs70 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs60 {

font-size: 12 pt;

font-style: italic;

}

FONT.fs69 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs59 {

font-size: 12 pt;

font-style: italic;

}

FONT.fs68 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs88 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs87 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs67 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs86 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs85 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs84 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs83 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs82 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs81 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs80 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs66 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs92 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs79 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs65 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs78 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs77 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs91 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs76 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs75 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs73 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

font-style: italic;

}

FONT.fs64 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs63 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs62 {

font-size: 12 pt;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

text-align: justify;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

line-height: 2 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps5 {

text-align: center;

}

P.ps8 {

text-align: left;

margin-right: 0 mm;

margin-top: 3 mm;

}

P.ps9 {

text-align: left;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps4 {

text-align: right;

margin-left: 13 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

margin-bottom: 3 mm;

}

P.ps3 {

text-indent: 13 mm;

}

P.ps2 {

text-indent: 13 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-color: White;

padding-left: 10 mm;

padding-right: 1 mm;

}

TD.tds6 {

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds7 {

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds8 {

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

}

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29.09.2017 р.                                                                        № 814/1819/17

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали справи

за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКАМІНЬ",

про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будкамінь" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року відкрито скорочене провадження по справі №814/1819/17 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

          З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням осбі, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

                                        У Х В А Л И В:

                     1. Судовий розгляд справи призначити на 25 жовтня 2017 р.р. - 12:30 год.          

                     2. Копію ухвали направити сторонам.

           3. Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко