Ухвала
від 13.12.2017 по справі 814/1819/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.12.2017 р.                                                                                           № 814/1819/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду В.В. Біоносенко, розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКАМІНЬ",

про заява про скасування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 р. адміністративний позов Головного управління Держпраці у Миколаївській області задоволено, застосовано до суб'єкта господарювання ТОВ "Будкамінь" захід реагування у вигляді повної заборони виконання робіт підвищеної небезпеки, який розташований за адресою: Миколаївська область, Братське, вул. Леніна, 149).

06.12.2017 року від ТОВ "Будкамінь" надійшла заява про скасування заходу реагування, застосованого постановою від 20.11.17, спираючись на те, що порушення, які булипідставою для вжиття заходу реагування, були усунуті.

Частиною 12 ст. 183-2 КАС України встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного наглдяу (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Отже, підставами для скасування застосованого судовим рішенням заходу реагування є його усунення, припинення, що підтверджується відповідними доказами.

Зважаючи на те, що позивачем підтверджено усунення ТОВ "Будкамінь" порушень, які були підставою для застосування заходів реагування постановою від 20.11.16, а саме отримання Дозвілу на роботи підвищеної небезпеки №323.17.48.

Заяву ТОВ "Будкамінь" задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

                                        У Х В А Л И В:

          1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будкамінь" задовольнити.

2. Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, що були застосовані постановоюМиколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року по справі № 814/1819/17.

Суддя                                                                                           В.В.Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71261828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1819/17

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 07.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Постанова від 20.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 01.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні