Ухвала
від 09.06.2010 по справі 2а-2758/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2758/10/2370

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs55 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs54 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs53 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs52 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs51 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs82 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs60 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs81 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs80 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs79 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs78 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs77 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs76 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs75 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs59 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs74 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs73 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs58 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs72 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs71 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs62 {

font-size: 11 pt;

text-decoration: underline;

}

FONT.fs70 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs69 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs68 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs67 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs66 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs65 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs64 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs50 {

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: justify;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps6 {

text-align: center;

}

P.ps8 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps5 {

text-align: right;

}

P.ps2 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 12 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps7 {

text-align: center;

line-height: 5 mm;

}

P.ps1 {

margin-left: 0 mm;

text-indent: 12 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps10 {

text-align: left;

margin-left: 81 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps0 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps3 {

text-indent: 10 mm;

}

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 року                      справа № 2а-2758/10/2370

м. Черкаси

Судця Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватної виробничо-комерційної фірми «Ванта-97» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до ПВКФ «Ванта» про стягнення податкового боргу.

Позивач зазначає, що станом на 19.05.2010 р. ПВКФ «Ванта» має непогашений податковий борг перед бюджетом в сумі 3 345 грн. 63 коп. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3 345 грн. 63 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ДПІ у м. Черкаси є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107,160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватної виробничо-комерційної фірми «Ванта-97» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 24 червня 2010 року, о 11 годині 00 хвилин, яке

буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 24 червня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69256034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2758/10/2370

Ухвала від 23.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

І.О.Лічевецький

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

І.О.Лічевецький

Ухвала від 09.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

І.О.Лічевецький

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

І.О.Лічевецький

Постанова від 09.07.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

І.О.Лічевецький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні