Ухвала

від 27.09.2017 по справі 913/2288/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

913/2288/13

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

width: 920px

}

FONT.fs149 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

}

FONT.fs88 {

font-size: 18 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs145 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs147 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs90 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs104 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs103 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs144 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs143 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs102 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs142 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs141 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs101 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs140 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs139 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs100 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs138 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs137 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs99 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs136 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs135 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs98 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs134 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs133 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs132 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs131 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs130 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs97 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs129 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs128 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs96 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs127 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs126 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs125 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs124 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs123 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs122 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs121 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs95 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs120 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs119 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs118 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs117 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs116 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs115 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs114 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs113 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs112 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs111 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs110 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs109 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs94 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs108 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs93 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs107 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs106 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs92 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps15 {

text-align: center;

}

P.ps14 {

text-align: center;

margin-top: 4 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

}

P.ps9 {

text-align: center;

}

P.ps7 {

text-align: center;

}

P.ps6 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

}

P.ps12 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps11 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds2 {

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

}

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2017 року                                                   Справа № 913/2288/13

                                                                                Провадження №13/913/2288/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 7 047 372 грн. 16 коп.

Орган виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Суддя Яресько Б.В.

секретар судового засідання – Андрющенко С.Т.

Представники сторін:

від заявника - не прибули;

від позивача - не прибули;

від відповідача - не прибули

Обставини справи: заява №9951/08 від 17.08.2017 р. управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами документи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області №913/2288/13 від 21.10.2013 р. позов управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення 7 047 372 грн 16 коп. задоволено повністю:

- стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит, вул. Радянська, 19, ідентифікаційний код 37530472, витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 7 047 372 грн. 16 коп.

- стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач – УДКСУ у м. Луганську, банк – ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 68 820 грн. 00 коп.

На виконання рішення господарським судом Луганської області у справі №913/2288/13 видано наказ від 04.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.2017 р. відновлено втрачену справу № 913/2288/13 в частині.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.2017 р. видано управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.11.2013 р. №913/2288/13.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.05.2017 р. суд здійснив заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2013 р. у справі № 913/2288/13 – управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Радянська, буд.19, м. Антрацит Луганська області, 94613, ідентифікаційний код 37530472) на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (вул. Я.Мудрого, буд.40, м. Дружківка Донецької області, 84200, ідентифікаційний код 23179484).

18 вересня 2017 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява №9950/08 від 17.08.2017 р. управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заява мотивована тим, що строк пред'явлення до виконання дублікату наказу про примусове виконання рішення, виданий Господарським судом Луганської області, сплинув 11.11.2014 р.

Відповідно до частини 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомило листом від 03.02.2017 р. №1550/14/02, що згідно інформації територіальних відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено, що наказ Господарського суду Луганської області №913/2288/13 від 04.11.2013 р. про стягнення з ДП "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Комсомольська" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі заборгованість по відкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 7 047 372,16 грн. встановлено, що на виконанні в територіальних відділах державної виконавчої служби Луганської області не перебуває.

Згідно інвентаризаційній відомості виконавчих проваджень по ДП "Антрацит" станом на 01.09.2016 р. виконавче провадження на виконання Наказу Господарського суду Луганської області від 21.10.2013 у справі № 913/2288/13 - відсутнє.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України “ Про виконавче провадження ”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, що також узгоджується зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

В ст. 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску строку поважними.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження”, суд вправі вирішити питання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання. Приймаючи до уваги, що фізична відсутність виконавчого документу у Стягувача у зв’язку з доведеністю його втрати об’єктивно унеможливлювало пред’явлення виконавчого документа до виконання, з урахуванням положень ст.ст.25,26 цього Закону, суд вважає за можливе поновити однорічний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання з дати, коли Стягувач отримав належно оформлений дублікат наказу та об’єктивно зміг би реалізувати своє право на його пред’явлення.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву №9951/08 від 17.08.2017 р. управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, від 17.08.2017 №9951/08 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 913/2288/13 задовольнити.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, строк для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.11.2013 по справі №913/2288/13 з 28.09.2017 р.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько