Ухвала

від 02.10.2017 по справі 475/460/17

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/460/17

Провадження № 2/475/214/17

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

03.10.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Мостівського сільського споживчого товариства (далі Мостівське ССТ) до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Мостівське ССТ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні до початку судового розгляду пред'явив зустрічний позов ОСОБА_5 до Мостівського ССТ про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти об'єднання позовів в одне провадження.

Зважаючи на те, що обидва позови виникли з трудових правовідносин, є взаємопов'язаними, а тому спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання зустрічного позову з первісним,

Згідно ст.123 ЦПК України та п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України після одержання копії позовної заяви відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Виходячи з положень ч.2 ст.27 ЦПК України на підтвердження вимог або заперечень сторони зобов'язані подати усі наявні докази, у разі не проведення попереднього судового засідання, до початку розгляду заяви по суті.

Відповідно до приписів ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення прав позивача Мостівського ССТ щодо подачі заперечень проти зустрічного позову та доказів на їх підтвердження у строк, визначений ч.2 ст.27 ЦПК України, суд вважає за доцільне призначити розгляд об'єднаної справи з урахуванням часу, необхідного для подачі заперечень.

Керуючись ст.ст.10, 27, 123, 124, 128 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Мостівського ССТ про стягнення заборгованості по заробітній платі об'єднати в одне провадження з первісним позовом Мостівського сільського споживчого товариства до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Об'єднану справу призначити до розгляду на 10.00 год. 25 жовтня 2017 р. в приміщенні Доманівського районного суду.

Копію позовної заяви з додатками вручити представникові позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Вадовська