Ухвала

від 02.10.2017 по справі 478/2189/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/2189/16-ц 03.10.2017

Справа №478/2189/16-ц

Провадження №22-ц/784/1977/17

м. Миколаїв

У Х В А Л А

3 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» - Чумаченка Андрія Васильовича на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» - Чумаченка Андрія Васильовича на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Ватутіна» залишено без руху через відсутність належної сплати ним судового збору. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

ТОВ «Ватутіна» було направлено копію вказаної ухвали на адресу зазначену в матеріалах справи, та її було повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.196-197).

Вказану ухвалу представник ТОВ «Ватутіна»- Чумаченко А.В. отримав - 29 серпня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.195).

Між тим, у встановлений строк апелянт не усунув недолік щодо сплати судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп. Оригінал квитанції до апеляційного суду не надав.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки представник ТОВ «Ватутіна» -Чумаченко А.В. не сплатив судовий збір, то до його апеляційної скарги підлягають застосуванню вказані в вищенаведених статтях наслідки.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» - Чумаченка Андрія Васильовича на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.З. Бондаренко