Ухвала

від 02.10.2017 по справі 400/659/17

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/659/17

Провадження № 2/400/245/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі -Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Петрівського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю), -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю) в розмірі 7622,36 гривень.

Під час розгляду справипредставником відповідача було подано клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що дослідженню в суді підлягають оригінали документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення на позов, так як тільки вони є належними та допустимими доказами, а у відповідача немає доступу до реєстраційної справи відносно нього, так як вона зберігається в Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, тому просить суд витребувати від Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4,5,6 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 06 листопада 2017 року.

За минуванням потреби витребувані документи буде повернуто до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник