Ухвала
від 01.10.2017 по справі 616/735/17
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/616/280/17

справа № 616/735/17

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви фермерського господарства «Вільховатка» до ОСОБА_1 та фермерського господарства «Джал» про визнання недійсним договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ФГ «Вільховатка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та фермерського господарства «ДЖАЛ» про визнання недійсним договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позивачем заявлено дві вимоги - визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 5,3555 га,, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «ДЖАЛ» 14.03.2016 р., та визнати за позивачем право користування вищевказаною земельною ділянкою, повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором.

До позовної заяви додано квитанцію про оплату судового збору лише за однією вимогою.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ФГ «Вільховатка» до ОСОБА_1 та ФГ «ДЖАЛ» про визнання недійсним договору оренди та визнання права користування земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачеві строк - три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків:

-надати квитанцію про сплату судового збору за другою вимогою.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69271469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/735/17

Рішення від 09.01.2018

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Рішення від 09.01.2018

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 01.10.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні