Справа № 640/8982/17
н/п 1-кс/640/7915/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №32016220000000262 від 20.12.2016 про надання дозволу на проведення огляду,-
в с т а н о в и в :
02.10.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду нежитлової будівлі літ: «А-3», «В-1», «Г-1» за адресою: м. Харків, вул. Сіриківська, 36, яка належить Державі Україна (користувач Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство"), із залученням експертів ХНДЦСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що за матеріалами третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області службові особи Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (код ЄДРПОУ 00993165), протягом 2016 року під час виконання робіт з будівництва забору навколо будівлі, та навісу над вхідними дверима, улаштування відмостків, улаштування тротуарів та майданчиків для паркування, утеплення фасаду адміністративної будівлі та гаражу, привласнили грошові кошти шляхом їх конвертації за рахунок здійснення безтоварних операцій за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Афіна Групп ЛТД» (код 34630070) та ДП "СДІ-Україна" (код 40633488), ТОВ «Сінтезіс Солюшен» (код 40649220), ТОВ "Конте Трейд" (код 40442792).
Відповідно до свідоцтва про право власності нежитлові будівлі літ: «А-3», «В-1», «Г-1» за адресою: м. Харків, вул. Сіриківська, 36 належать Державі Україна (користувач Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство").
По кримінальному провадженню призначено судову будівельну експертизу до проведення якої залучено експертів ХНДЦСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; проведення огляду має значення для досудового розслідування.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що з метою встановлення істини по справі в частині встановлення фактичних обсягів виконаних робіт з будівництва забору навколо будівлі, та навісу над вхідними дверима, улаштування відмостків, улаштування тротуарів та парковки, утеплення фасаду адміністративної будівлі та гаражу за адресою: м. Харків, вул. Сериківська, 36, необхідно провести огляд за участі експертів ХНДЦСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №32016220000000262 від 20.12.2016 року про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі літ: «А-3», «В-1», «Г-1» за адресою: м. Харків, вул. Сіриківська, 36, яка належить Державі Україна (користувач Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство"), із залученням експертів ХНДЦСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса, з метою встановлення фактичних обсягів виконаних робіт з будівництва забору навколо будівлі, та навісу над вхідними дверима, улаштування відмостків, улаштування тротуарів та парковки, утеплення фасаду адміністративної будівлі та гаражу.
Ухвала надає право слідчому провести огляд приміщення лише один раз.
Ухвала може бути виконана слідчим до 02.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 69272019 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Шаренко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні