Постанова
від 26.06.2013 по справі 825/2177/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

825/2177/13-а

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 16 pt;

}

FONT.fs65 {

font-size: 6 pt;

}

FONT.fs63 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs67 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs42 {

font-size: 13 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs47 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs46 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs31 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs61 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs60 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs59 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs58 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs57 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs45 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs56 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs55 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs54 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs44 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs53 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs52 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs51 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs50 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs49 {

font-size: 12 pt;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 16 pt;

text-align: justify;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps13 {

text-align: right;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps7 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

text-indent: 15 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps1 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 0 mm;

}

P.ps4 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps5 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 5 mm;

}

P.ps2 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps3 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 12 mm;

}

                                                            Справа № 825/2177/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2013 року                                                                                          м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді                                        Бородавкіної С.В.,

при секретарі                                                  Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ+" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 04 липня 2013 року після 16-00 год.

          Керуючись ст.167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби від 28 травня 2013 року №0001761750.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002, код 38054398, отримувач: УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ+" (код ЄДРПОУ 25570810) судові витрати в сумі 114,70 грн.

          Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          С.В. Бородавкіна

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69275168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2177/13-а

Постанова від 26.06.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 27.06.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 05.07.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні