Постанова
від 17.02.2014 по справі 825/279/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

825/279/14

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 16 pt;

}

FONT.fs70 {

font-size: 6 pt;

}

FONT.fs68 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs72 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs50 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs49 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs48 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs52 {

font-size: 14 pt;

}

FONT.fs67 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs66 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs65 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs64 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs63 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs55 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs61 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs60 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs54 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs22 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs59 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs58 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs57 {

font-size: 12 pt;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 16 pt;

text-align: justify;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps16 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps11 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

text-indent: 15 mm;

}

P.ps10 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 0 mm;

line-height: 150 %;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 0 mm;

}

P.ps2 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 0 mm;

}

P.ps0 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 0 mm;

}

P.ps3 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps8 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps4 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps5 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps7 {

margin-left: 0 mm;

margin-right: 0 mm;

text-indent: 10 mm;

}

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

          17 лютого 2014 року                     Чернігів                     Справа № 825/279/14

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря – Хрущ Т.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Альфа-січ", третя особа на стороні позивача - Чернігівське міське управління юстиції про скасування державної реєстрації змін, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 21 лютого 2014 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог Державній податковій інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Суддя                                                                                          С.В. Бородавкіна

Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69275373
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/279/14

Постанова від 17.02.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 18.02.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Постанова від 18.02.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні