Ухвала
від 02.10.2017 по справі 826/7216/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7216/17

Суддя доповідач Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2017 по справі за адміністративним позовом ТОВ "Студія Л-ТБ" до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2017 позов задоволено повністю.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 15 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

29.09.2017 року представником ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків, мотивоване тим, що на даний час вони не в змозі вчинити дії для оплати судового збору, оскільки управлінням ДКС України заблоковані рахунки апелянта.

Так, згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС м. Києва строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017 року ще на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Саприкіна

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69276083
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7216/17

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 29.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні