Ухвала

від 15.03.2012 по справі 2-607/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-607/12

У Х В А Л А

30 січня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанського управління житлово-комунального господарства про розірвання договору про надання послуг

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,який не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України,а саме відсутнє обґрунтування заявлених позовних вимог та посилання на докази у підтвердження кожної обставини справи.Ставлячи питання про розірвання договору про надання послуг,позивач дані позовні вимоги не обґрунтовує,не зазначає відповідно до якої статті цивільного кодексу України він просить розірвати вказаний договір,яким нормам закону не відповідає договір про надання послуг.Також,не обґрунтовані позовні вимоги позивача в частині визнання безпідставно нарахованою заборгованість 1085гр 11 коп.Позивач не зазначив за який період дана заборгованість нарахована відповідачем,якими доказами позивач стверджує нарахування йому заборгованості.Крім того,не конкретизовані позовні вимоги позивача в частині відшкодування йому моральної шкоди у розмірі 500гр,якими саме діями йому була заподіяна моральна шкода,у який період часу та якими доказами він стверджує заподіяння моральної шкоди,поскільки позивач уже звертався до суду і рішенням суду від 06.12.2011р із відповідача на користь позивача моральна шкода уже була стягнута.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанського управління житлово-комунального господарства про розірвання договору про надання послуг

- залишити без руху.Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2