Ухвала

від 22.09.2017 по справі 309/2212/17

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2212/17

Провадження № 2/309/1397/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Вишківська селищна рада про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про захист права власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1Й, не з'явився. До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення даного позову без розгляду та вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хустського районного суду від 10.08.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи: Вишківської селищної ради в судове засідання також не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до залишення без розгляду.

Ухвалою Хустського районного суду від 10 серпня 2017 року по даній цивільній справі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт і заборону вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки (кадастровий номер 2125355300:03:001:0014), яка розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, урочище Фіньов, б/н та побудованих на ній будівель, які належать на праві власності ОСОБА_2.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності підлягає залишенню без розгляду, то і вжиті заходи забезпечення даного позову згідно вищевказаної ухвали в силу ч. 6 ст. 154 ЦПК України скасовуються.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Вишківська селищна рада про захист права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Вишківська селищна рада про захист права власності, вжиті згідно ухвали Хутського районного суду від 10 серпня 2017 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4