УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА "03" жовтня 2017 р. Справа № 906/757/17 Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Терлецької-Байдюк Н.Я. розглянувши справу за позовом: Кооперативного підприємства "Кооператор" (м.Радомишль Житомирська область) до Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль Житомирська область) про визнання права власності на нерухоме майно за участю представників сторін: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув; ВСТАНОВИВ: Кооперативне підприємство "Кооператор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно комплекс бази в м.Радомишль, по вул. Русанівська, 3-а за кооперативним підприємством "Кооператор". Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. 02.10.2017 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній в зв'язку з зайнятістю повноважного представника, просить суд розгляд справи перенести на інший день. На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили. Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання повноважних представників сторін, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Наступне судове засідання призначити на "24" жовтня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201. 3. Зобов'язати Позивача надати: - для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - експертну оцінку майна, яке є предметом позовної вимоги, станом на дату звернення з позовом до суду (оцінка обов"язкова); - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. Відповідачу: - подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини; - надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи. Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи. 4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки. 5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. Друк. : 1- в справу 2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону