Ухвала
від 27.09.2017 по справі 11/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022, м.Харків, пр. Науки, 5   У Х В А Л А   27.09.2017р.                                                                                                      Справа № 11/4                                  Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Бахмут, Донецька область               про заміну сторони у виконавчому провадженні, - по справі за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве, Донецької області, м. Єнакієве до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Єнакіївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 52)”, м. Єнакієве про стягнення 51911,32 грн.,- За участю представників сторін: від позивача: представник не з'явився. від відповідача: представник не з'явився. від заявника: представник не з'явився.  ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.05р. позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве, Донецької області  були задоволені.           Стягнуто з Державного підприємства “Підприємство Єнакіївської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 52)”, м. Єнакієве, Донецька область на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області  заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 51 911,32 грн., у тому числі 46454,17грн.- сума страхових внесків., 5 457,15 грн. - пеня, а також  витрати по сплаті державного мита в сумі 519,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2005 р. було видано відповідні накази від 15.03.2005 р. Ухвалою суду від 21.09.2015р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області № 11/4 від 15.03.2005р. – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве, Донецької області, м.Єнакієве на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську у зв'язку з заміною кредитора в зобов'язанні. Ухвалою суду від 29.02.2016р. задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.03.2005р. у справі № 11/4. 28.03.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про поновлення строку для пред'явлення  дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 11/4 до виконання. Ухвалою суду від 18.04.2016р. у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікату наказу до виконання відмовлено. 18.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № 06-326 від 11.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Бахмут, Донецька область про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2005р. по справі №11/4. В обґрунтування даної заяви заявник посилався на те, що у зв'язку зі змінами, які відбулися в організаційно-правовій формі стягувача, подальше стягнення за вказаним наказом суду є неможливим. Так, відповідно до абзацу 1 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» було утворено Фонд соціального страхування України шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Згідно з наказом виконавчої дирекції Фонду від 26.05.2017р. № 577 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут припинено шляхом реорганізації – приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи якого є Бахмутське відділення. 01.08.2017р. був підписаний відповідний передавальний акт. У зв'язку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1082 від 18.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 11/4. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С. Ухвалою суду від 20.09.2017р.  вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2017р. Представник заявника в судове засідання не з'явився, 27.09.2017р. на електронну адресу надіслав клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Представники стягувача та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. При розгляді наданої заяви про заміну сторони правонаступником суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Отже, підставою звернення є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2017р. Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 9 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.03.2005р. є закінченим. Крім того, заявником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Бахмут, Донецька область не надано суду доказів на підтвердження того, що він є стороною виконавчого провадження. Відповідно до  ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1  ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Відтак, з огляду на вищевикладене, беручи до уваги недоведеність наявності складової звернення на підставі ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, як вибуття сторони, суд відмовляє у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Бахмут, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №11/4. На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 33, 34, 43, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд – У Х В А Л И В: У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов'янськ в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Бахмут, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 11/4  - відмовити. Суддя                                                                                            Ю.С. Мельниченко                                                                                                                                                                                  

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69291070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/4

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 29.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Судовий наказ від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 21.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні