Ухвала

від 25.09.2017 по справі 910/22607/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/22607/16

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (ідентифікаційний код 33748438)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Швачка С.В.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (ідентифікаційний код 33748438), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 4 480 311 грн. 02 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 23 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2017 порушено провадження у справі № 910/22607/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 28; ідентифікаційний код 33748438), визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 4 303 014 грн. 92 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. Попереднє засідання призначено на 27.03.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/22607/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.01.2017 за № 39583.

Ухвалою попереднього засідання від 27.03.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" на загальну суму 4 303 014 грн. 92 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.05.2017.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва 27.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування відомостей та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Швачці Сергію Васильовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" в період з 18.01.2017 по 11.05.2017 в розмірі 24 361 грн. 29 коп. та звіт про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 550 грн. 83 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.2017 за № 43084.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 17.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" .

27.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 559 452 грн. 96 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2017 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та відкладено розгляд справи на 25.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника на суму 5 559 452 грн. 96 коп.

Також, у судовому засідання 25.09.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування відомостей.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника не заперечував щодо задоволення поданого клопотання..

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатором був здійснений інформаційний запит № 02-41/279/17 від 10.08.2017 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про надання відомостей про місце реєстрації та/або фактичне перебування керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" Павленко О.Б., проте, арбітражним керуючим Швачкою С.В. отримано відмову у наданні запитуваної інформації, у зв'язку з чим й виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування відомостей, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про витребування відомостей задовольнити.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду відомості про місце реєстрації та/або фактичне перебування керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" Павленко Оксани Борисівни (ІПН 2865809426).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк