Ухвала

від 21.05.2018 по справі 910/22607/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

21.05.18 Справа № 910/22607/16.

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (ідентифікаційний код 33748438)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Швачка С.В.

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М.- представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (ідентифікаційний код 33748438), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 4 480 311 грн. 02 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 23 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2017 порушено провадження у справі № 910/22607/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 28; ідентифікаційний код 33748438), визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 4 303 014 грн. 92 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. Попереднє засідання призначено на 27.03.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/22607/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.01.2017 за № 39583.

Ухвалою попереднього засідання від 27.03.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" на загальну суму 4 303 014 грн. 92 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.05.2017.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва 27.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування відомостей та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Швачці Сергію Васильовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" в період з 18.01.2017 по 11.05.2017 в розмірі 24 361 грн. 29 коп. та звіт про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 550 грн. 83 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.2017 за № 43084.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 17.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2017 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та відкладено розгляд справи на 25.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 559 452 грн. 96 коп.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 розгляд справи призначено на 21.05.2018.

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, у судовому засіданні 21.05.2018 розглядався звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та підтримав подане клопотання про стягнення грошової винагороди.

Представник кредитора звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного управління статистики у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, Державної служби інтелектуальної власності України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державного космічного агентства України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державного агентства рибного господарства, Державної служби геології та надр України, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та Головного управління регіональної статистики.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 4 303 014 грн 92 коп. та Головного управління ДФС у м. Києві на суму 5 559 452 грн 96 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі".

Разом з тим, враховуючи, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Швачці С.В. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" витрат на виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 45 006 грн 44 коп. пропорційно з кредиторів Державної податкової інспекції Святошинського району ГУ ДФС у м. Києві на суму 19 636 грн 31 коп. та Головного управління ДФС у м. Києві на суму 25 370 грн 13 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 затверджено звіт арбітражного керуючого Швачки С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" з 15.05.2017 по 01.12.2017 на загальну суму 45 006 грн 44 коп.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 45 006 грн 44 коп. слід покласти на кредиторів банкрута, а саме Державну податкову інспекцію Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 19 636 грн 31 коп. та Головне управління ДФС у м. Києві на суму 25 370 грн 13 коп.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у м. Києві за місцем знаходження банкрута зняти - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, буд. 28, ; ідентифікаційний код 33748438) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, буд. 28, ; ідентифікаційний код 33748438) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, буд. 28, ; ідентифікаційний код 33748438) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

6. Районній у м. Києві державній адміністрації за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, буд. 28, ; ідентифікаційний код 33748438) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Стягнути з Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул Верховинна, 9 , код ЄДРПОУ 39513550) на користь арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" в розмірі 19 636 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн 31 коп.

8. Стягнути з Головного управлння ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 , код ЄДРПОУ 39439980) на користь арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Інвест-Бі" в розмірі 25 370 (двадцять п'ять тисяч триста сімдесят) грн 13 коп.

9. Видати накази.

10. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

11. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

12. Провадження у справі № 910/22607/16 закрити.

13. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк