Ухвала
від 02.10.2017 по справі 905/170/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022, м.Харків, пр.Науки, 5 У Х В А Л А   02.10.2017р.                                                                                                              Справа №905/170/17                      за заявою: №36.4-55246 від 21.09.2017р. Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про виправлення описки у рішенні та у наказі суду по справі: за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека», м.Амвросіївка про зобов'язання вчинити певні дії Суддя: Паляниця Ю.О. Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі №905/170/17 позовні вимоги Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека», м.Амвросіївка задоволено: вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека» у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Нахімова, 35, загальною площею: 34 кв.; стягнуто з відповідача судовий збір в сумі 1378 грн. 17.03.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідні накази. 28.09.2017р. Департамент міського майна Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з заявою №36.4-55246 від 21.09.2017р. про виправлення описки у рішенні та у наказі суду по справі №905/170/17. За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Частинами 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. За приписами п.3.1 постанови №9 від 17.10.2012р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання. За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змісту п.3.1 постанови №9 від 17.10.2012р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд -                                    УХВАЛИВ: Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні 09.10.2017р. о 15:45 год. (кім. №318). Присутність в засіданні суду представників сторін (позивача, відповідача) не обов'язкова. Суддя                                                                                                                         Ю.О.Паляниця                                                                                                                                                                                                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69291206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/170/17

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Судовий наказ від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Судовий наказ від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні