Ухвала
від 03.10.2017 по справі 915/881/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 жовтня 2017 року Справа № 915/881/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/881/17,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

79040, АДРЕСА_1,

адреса для листування: 79040, АДРЕСА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Снек Груп",

54031, вул. Космонавтів, 148 Б, кв. 80, м. Миколаїв,

про стягнення збитків за усним договором поставки та розірвання зазначеного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ультра Снек Груп" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 10279 грн. 68 коп. - основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 24.05.2017, а саме, зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі поставки товару.

За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2017 порушено провадження в даній справі.

Від підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання від 21.09.2017, зареєстроване в суді 26.09.2017 за вих. № 13479/17, про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.10.2017, в режимі відеоконференції через Господарський суд Львівської області, мотивоване територіальною віддаленістю місця проживання та роботи позивача від Господарського суду Миколаївської області, що ускладнює його явку в судове засідання в даній справі.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з'ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу, а 10.10.2017 р. судом у даному складі має бути розглянута велика кількість справ.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Ю.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.10.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69291692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/881/17

Судовий наказ від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Рішення від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні