Ухвала

від 02.10.2017 по справі 927/598/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №927/598/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря Халько В.А.,

у судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві (далі - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017р.

у справі №927/598/17 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ФАЙН ТЕК

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017р. по справі №927/598/17 визнано ТОВ ФАЙН ТЕК банкротом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Рідзеля Анатолія Петровича.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017р. та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.09.2017р., повторно витребувано у апелянта докази кредиторських вимог та докази надсилання апеляційної скарги ліквідатору Рідзелю А.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. розгляд справи відкладено на 02.10.2017р., повторно зобов'язано апелянта надати суду докази кредиторських вимог та докази надсилання апеляційної скарги ліквідатору Рідзелю А.П.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.10.2017р. представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Витребуваних ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. і 13.09.2017р. документів апелянт не надав.

Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Апеляційний суд вважає, що за відсутності доказів кредиторських вимог та доказів надсилання апеляційної скарги ліквідатору Рідзелю А.П. неможливо об'єктивно розглянути її доводи, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33, п.5 ч.1 ст.81, ст. 99, ст.101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017р. по справі №927/598/17 залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець