Ухвала
від 02.10.2017 по справі 910/874/15-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №910/874/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

представники сторін:

від позивача: Омельяненко А.В. за довіреністю;

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю;

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015

у справі №910/874/15-г (головуючий суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Укрбудінвест"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;

про стягнення 144 142,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 у справі № 910/874/15-г позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (інд. 02097, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Укрбудінвест" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, оф. 6; код ЄДРПОУ 34981555) основну заборгованість в розмірі 82 515 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 54 коп., 3 % річних в сумі 1 518 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 75 коп., інфляційні втрати в розмірі 9 547 (дев'ять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 2 882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 85 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Агрикової О.В., Ткаченко Б.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 28.08.2017.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2017 р., у зв'язку із перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/874/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.08.2017 по 11.09.2017 та з 11.09.2017 по 02.10.2017, за клопотанням представника відповідача у зв'язку із перемовинами між сторонами щодо врегулювання спору.

02.10.2017 від представника відповідача (апелянта) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги про що винести відповідну ухвалу, апеляційне провадження у справі - припинити.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав відмову від апеляційної скарги. Представник позивача не заперечував проти прийняття відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача (апелянта) про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Апеляційна скарга та заява про відмову від апеляційної скарги підписані представником відповідача - ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 12.06.2017. До заяви про відмову від скарги додана довідка позивача від 25.09.2017, згідно якої оскаржуване рішення повністю виконане відповідачем і позивач претензій до відповідача не має.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому ОСОБА_3, який підписав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову. Процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги роз'яснені представнику відповідача у судовому засіданні, про що зроблена відмітка на заяві.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 у справі № 910/874/15-г.

2. Припинити апеляційне провадження у справі №910/874/15-г.

3. Матеріали справи № 910/874/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко

Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69292404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/874/15-г

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні