Справа № 199/6764/17
(2-а/199/233/17)
УХВАЛА
29.09.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови, яка не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.
Так, позивачем не надано копії оскаржуваної постанови з підтвердженням дати отримання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України;
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2017 |
Оприлюднено | 04.10.2017 |
Номер документу | 69294392 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко В. В.
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко В. В.
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні