Справа № 344/4769/17
Провадження № 2-во/344/83/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Островського Л.Є.,
секретаря с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 липня 2017 року по справі №344/4769/17-ц, провадження № 2/344/2315/17 року за позовом ОСОБА_2 до КС Прикарпаття-Сім про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11липня 2017 року позов ОСОБА_2 до КС Прикарпаття-Сім про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) задоволено в повному обсязі.
До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме: в резулютивній частині рішення, де помилково вказано невірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - 640 грн. замість правильної 1121,98 грн . Просила виправити допущену описку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені були у встановленому порядку.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Івано-Франківського міського суду від 11 липня 2017 року допущено описку, а саме у резулятивній частині рішення вказано суму судового збору , яка підлягає стягненню з КС Прикарпаття-Сім в користь ОСОБА_2 640 грн , тоді як правильно - 1121,98грн , відповідно до оригіналу квитанції №0.0.753378699.1 від 25.04.2017року, яка міститься в матеріалах справи .
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року по справі №344/4769/17-ц, провадження № 2/344/2315/17 року за позовом ОСОБА_2 до КС Прикарпаття-Сім про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення змінити суму судового збору 640 грн. на 1121,98 грн. .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Островський Л.Є.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2017 |
Оприлюднено | 04.10.2017 |
Номер документу | 69296677 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Островський Л. Є.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Островський Л. Є.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні