Рішення
від 25.10.2011 по справі 2-1656/11
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-1656/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути борг за кредитним договором у сумі 3404,72 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов'язань за кредитним договором №50/2/2008 від 26.02.2008 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №50/2/2008 від 26.02.2008 р.; копія повідомлення про умови споживчого кредиту; копія заявки на отримання кредиту; копія детального розпису загальної вартості платежів по кредиту; копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача: копії меморіальних ордерів; копія довідки про доходи; копія розрахунку заборгованості.

У судовому засіданні встановлено, що 26.02.2008 р. між сторонами був укладений договір кредиту №50/2 2008. відповідно до якого їй було надано кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 24 % річних на споживчі потреби зі строком користування до 25.02.2010 р. Зобов'язання за кредитним договором належним чином не були виконані в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі - 3404,72 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 2034,30 грн., заборгованості за відсотками -1163,00 грн., комісія за РО - 0,00 грн., плати за пропуск платежів - 207,42 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-15,224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 3404 (три тисячі чотириста чотири) грн. 72 коп., судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн., а всього 3575 (три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69297907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1656/11

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Рішення від 15.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С. І.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 11.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Рішення від 25.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 02.09.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні