Ухвала

від 05.03.2012 по справі 2-1656/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1656/11

У Х В А Л А

судового засідання

05.03.2012 Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Червонограді , ВП шахти Лсова ДП Львіввугілля про перерозслідування нещасного випадку .

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд до відповідачів про перерозслідування нещасного випадку , покликаючись на те, що позивач перебував в трудових відносинах з ВП шахтою Лісова ДП Львіввугілля , прийнятий був гірничим робітником , робота , яку виконував позивач потребує значних фізичних навантажень , роботу виконував в шкідливих умовах для здоров*я. протягом 20.09.2010 року- 26.09.2010 року позивач виконував роботу ,яка була пов*язана із значним фізичним навантаженням, після чого у позивача стався інфаркт міокарда .

У вказаний період з 20.09.2010р. по 26.09.2010р.він виконував роботу, яка пов язана з фізичним навантаженням, а саме виконував такі роботи як зачистка підошви, буріння шпурів в лаві №170, кріплення сполуки лави №170 з 170-м розвідувальним штреком та буріння шпурів. Кожна арка , яку позивачу приходилось переносити і монтувати важить приблизно 80 кг.

Крім цього, протягом вказаного тижня позивач з працівниками проводили роботи по вирубуванню ланцюга для заміни на новий. В процесі вказаної діяльності на позивача (працюючого) впливають слідуючі небезпечні та шкідливі фактори: пил-94%, шум-100%, мікроклімат-96%,робоча поза-94% та важкість праці-85%.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин , що мають значення для справи .

Представники відповідачів ОСОБА_3 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Червонограді , ВП шахти Лсова ДП Львіввугілля в судовому засіданні не заперечували стосовно призначення судово-медичної експертизи .

Суд вислухавши клопотання позивача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає до заловолення, оскільки для правильного та об'єктивного вирішення справи суду необхідні дані про причиновий зв*язок між роботою , яку виконував позивач та настанням у нього інфаркту міокарда , тому по справі слід призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 79008, м.Львів. пл..Соборна , 7 ).

Керуючись ст.ст. 66, 239, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ

Призначити по справі судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79008, м.Львів. пл..Соборна , 7 ) .

На вирішення експерта поставити наступні запитанн:

1.Чи робота , яку виконував у період з 20.09.2010 року по 26.09.2010 року з вищевказаними фізичними навантаженнями та впливом інших негативних факторів, перелічених вище , працюючи гірником очисного вибою , могла спричинити у ОСОБА_2 Михайловичанастання інфаркту міокарда ?

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи і медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. І. Мелешко