Рішення

від 16.04.2010 по справі 2-2406/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

16.04.2010

Справа №2-2406/2010

РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Гроднової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк про визнання правочину нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк про визнання правочину нікчемним. Вказував на те, що 16.05.2008р. між ОСОБА_2 та ТОВ Укрпромбанк був укладений кредитний договір на суму 249975 грн., який не відповідає вимогам ст. ст. 207 , 1055 ЦК України, а саме: зазначений договір не скріплений печаткою юридичної особи - банку, що свідчить про недодержання письмової форми. Крім того, 16.05.2008р. між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ТОВ Укрпромбанк був укладений договір поруки.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ Укрпромбанк в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.05.2008р. між ОСОБА_2 та ТОВ Укрпромбанк був укладений кредитний договір № 10\МС\К-08-ПЗУ на суму 249975 грн.

З метою забезпечення ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору 16.05.2008р. між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ТОВ Укрпромбанк був укладений договір поруки.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печаткою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, положеннями Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, який вчиняється юридичною особою, вважається вчиненим у письмовій формі тільки за умови, що його підписала уповноважена на це особа та цей правочин скріплений печаткою юридичної особи.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмові формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Кредитний договір № 10\МС\К-08-ПЗУ від 16.05.2008р. на суму 249975 грн., укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Укрпромбанк не скріплений печаткою юридичної особи - банк, а саме основною печаткою банку. Зазначене свідчить про недодержання вимог, що пред'являються до письмової форми договору , а відповідно про недодержання письмової форми договору.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з ТОВ Укрпромбанк на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37,00 грн. та судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп.

На підставі ст.ст. 207, 215, 1055 ЦК України, ст.ст. 10 , 14, 30 , 60, 62, 88, 212-214, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк про визнання,правочину нікчемним - задовольнити.

Визнати кредитний договір № 10\МС\К-08-ПЗУ від 16.05.2008р., укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Укрпромбанк - нікчемним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37,00 грн. та судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: