Ухвала
від 04.10.2017 по справі 308/8689/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8689/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2251/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI. Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає. Керуючись статтею 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради строк на оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року як пропущеного з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 червня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення збитків.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Відповідно до ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 14 жовтня 2017 року.

Суддя: Куштан Б.П.

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.10.2017
Оприлюднено05.10.2017
Номер документу69307821
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/8689/16-ц

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

Постанова від 15.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Куштан Б. П.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Куштан Б. П.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Куштан Б. П.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Куштан Б. П.

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні