Ухвала

від 02.10.2017 по справі 910/13027/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/13027/17

Суддя Плотницька Н. Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лі Кон Д" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Простор" простягнення 1 857 452 грн 28 коп. Представники: від позивача:Бедей Н. В. - представник за довіреністю від відповідача:не з'явились ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Кон Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Простор" стягнення 1 857 452 грн 28 коп. заборгованості за договором поставки № 5165 від 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13027/17, розгляд справи призначений на 02.10.2017.

Представником позивача в судовому засіданні 02.10.2017 підтримано, викладене у прохальній частині позовної заяви, про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши заявлене клопотання прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України") стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016, № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1600 гривень.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 27 861 грн 78 коп., виходячи з ціни позову у розмірі 1 857 452 грн 28 коп.

У відповідності до платіжного доручення № 4211 від 23.06.2017 позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 73 268 грн 13 коп.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що при зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 73 268 грн 13 коп., тоді як повинен був сплатити 27 861 грн 78 коп., виходячи з ціни позову 1 857 452 грн 28 коп., відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 45 406 грн 35 коп. (73 268 грн 13 коп. - 27 861 грн 78 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4211 від 23.06.207.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лі Кон Д" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27-Т, літера А, ідентифікаційний код 31282883) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 45 406 (сорок п'ять тисяч чотириста шість) грн 35 коп., як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, перерахований за платіжним дорученням № 4211 від 23.06.2017, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/13027/17.

Суддя Н.Б Плотницька