Ухвала

від 26.09.2017 по справі 914/1435/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 р. Справа№ 914/1435/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерство оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДІ", м. Львів

про визнання недійсним договору оренди.

За участю представників:

від прокуратури: Шадловська О.В. - представник;

від позивача: Боберський І.М. - представник;

від відповідача-1: Пелипець Н.І. - представник;

від відповідача-2: Лабай А.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерство оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДІ" про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 14.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.07.2017р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів та невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог попередньої ухвали, ухвалами суду від 25.07.2017 року продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 19.09.2017 року. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-1 та неповним виконанням учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду, ухвалою суду від 19.09.2017 року розгляд справи відкладено на 26.09.2017 року.

19.09.2017 року та 25.09.2017 року на адресу суду від військової прокуратури Західного регіону України поступили заяви про долучення доказів від 14.09.2017 року №10/2/3-579-вих-17 за вх.№31870/17 від 19.09.2017, згідно вказаного переліку.

В судове засідання 26.09.2017р. позивач та прокуратура явку повноважних представників забезпечили, які позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду від 25.07.2017 року та від 19.09.2017 року частково виконано. 26.09.2017 року військовим прокурором подано через канцелярію суду заяву вх.№32690/17 від 26.09.2017 року про долучення до матеріалів справи завіреного гербовою печаткою КЕВ м. Львова кадастрового плану земельної ділянки за адресою: смт. Брюховичі, вул. Прилуцька-Кліматична, Львівська область.

В судове засідання 26.09.2017р. відповідач-1 явку повноважного представника забезпечив, представником долучено до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ та заяву про визнання позову, жодних документально обгрунтуваних пояснень, по суті спору, суду не надано.

25.09.2017 року відповідачем-2 подано через канцелярію суду додаткове пояснення до відзиву за вх.№32315/17 від 25.09.2017 року та долучено до нього документи, згідно вказаного додатку.

В судове засідання 26.09.2017р. відповідач-2 явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.07.2017р. та від 19.09.2017 виконано частково. 26.09.2017 року представником відповідача-2 подано через канцелярію суду клопотання про призначення експертизи за вх.№4029/17 від 26.09.2017 року, в якому просить призначити у даній справі судову інженерно-технічну експертизу з питань землеустрою та поставлено на вирішення експертом ряд питань, перелічених в клопотанні. Представники прокурора та позивача заперечили проти проведення даної експертизи. Судом розглянуто дане клопотання та відмовлено в його задоволенні, оскільки відповідачем-2 в даному клопотанні поставлено ряд питань правового характеру.

В судовому засіданні 26.09.2017року оголошувалась перерва до 14год. 30хв.Після перерви, в судове засідання 26.09.2017 року з явились прокурор, представник позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1, після перерви, не з явився. У канцелярію суду представником відповідача 1 подано заяву за вх.№32627/17 від 26.09.2017 року, в якій просить суд продовжувати розгляд даної справи без участі представника відповідача, проти призначення у справі експертизи не заперечує та при визначенні поставлених питань експерту покладається на розсуд суду.

26.09.2017 року представником відповідача-2 подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи за вх.№4050/17 від 26.09.2017 року, яку просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту, з метою з ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на вирішення експертів просить поставити такі питання: - Чи мало місце, станом на 26.11.2016 року накладення меж земельної ділянки загальною площею 15,1 га, кадастровий №4610166300:03:001:0036, що знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Прилуцька-Кліматична та меж земельної ділянки загальною площею 16,6га, що зазначена в державному акті на право користування землею серія Б№040863 від 1988 року? - Яке цільове призначення земельної ділянки, що зазначена в договорі про будівництво житлового комплексу, станом на момент укладення цього договору?

Представники прокуратури, та позивача не заперечили проти проведення судової експертизи і зупинення провадження у справі, та зазначили що вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Виходячи із вимог ч.ч.1-3 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, обстаивною, яка підлягає дослідженню та входить у предмет доказування є визначення цільового призначення та меж земельної ділянки, розташованої за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко №210, смт. Брюховичі, вул.Кліматична-Прилуцька станом на момент укладення договору між відповідачем -1 та відповідачем-2 про будівництво житлового комплексу за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко №210, смт. Брюховичі, вул. Кліматична, вул. Прилуцька,14.

Згідно із ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення судової експертизи.

У п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із внесеними змінами і доповненнями) роз'яснено про те, що відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Ці питання можуть бути запропоновані у позовній заяві, у відзиві або в окремому письмовому клопотанні сторони. Проте остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання за вх.№4050/17 від 26.09.2017 року відповідача-2 щодо призначення судової експертизи, необхідність дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду спору по суті та вимагають спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №914/1435/17.

Витрати за проведення експертних досліджень покласти на відповідача-2, як заявника клопотання про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/1435/17 зупинити до повернення матеріалів даної справи з експертизи.

Призначити проведення судової експертизи у справі №914/1435/17.

Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

Судовому експерту надати висновки щодо наступних питань:

1. Чи мало місце, станом на 26.11.2016 року накладення меж земельної ділянки загальною площею 15,1 га, кадастровий №4610166300:03:001:0036, що знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул.Прилуцька, вул.Кліматична,14 та меж земельної ділянки загальною площею 16,6га, що зазначена в державному акті на право користування землею серія Б№040863 від 1988 року?

2. Яке цільове призначення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, вул.Прилуцька, вул.Кліматична,14, яка зазначена в договорі про будівництво житлового комплексу, станом на момент укладення цього договору 26.11.2016р.?

Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обов'язків.

Зобов язати відповідача-1 - Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України надати експертам Львівського науково-дослідного інституту документи, а саме: Порядок організації будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельних ділянках, що не належать до земель оборони і перебувають користуванні Міністерства оборони України, затверджений наказом ЗУКБ №1-3 від 01.03.2016 року; матеріали та результати конкурсу з організації будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, в/м 209-1.

Матеріали справи №914/1435/17 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського,54.

Судову експертизу провести за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Леді (79035, м. Львів, вул.Зелена, будинок 251, ідентифікаційний код юридичної особи - 19160077).

Після закінчення проведення судової експертизи, матеріали справи №914/1435/17 повернути суду.

Зобов'язати сторони та осіб, які беруть участь в справі на вимогу експерта неухильно і у визначені ним строки надавати необхідні документи для проведення експертизи.

Суддя Іванчук С.В.