Ухвала

від 25.09.2015 по справі 2-3749/10

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І.вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом.який не відповідав ст. 119 ЦПК України,а саме було відсутнє обгрунтування заявлених позовних вимог та посилання на докази в підтвердження кожної обставини справи.а саме відсутнє посилання на та обставини,чи отримували відповідачі письмові попередження про наявність заборгованості та необхідність погашення даної заборгованості.

Крім того.відсутнє посилання на ті обставини,коли і між ким були укладені договори поруки,його номер та дати.

В порушення вимог ст. 533 ЦК України позовні вимоги заявлені в іноземній валюті.

Крім того,до матеріалів справи додано копію кредитного договору .який неможливо прочитати.

Ухвалою суду від 08.11.2010р позивачу було надано строк для усунення недоліків.

В призначений строк недоліки не були усунуті.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_5,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Оладько С.І.