Ухвала
від 05.10.2017 по справі 815/5105/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5105/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року                                                   м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву малого багатопрофільного приватного підприємства «ЕФЕС» до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: мале приватне підприємство «ИЗМАИЛСТРОЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АВТОРЕМБУДСЕРВІС», приватне підприємство «КОНТІ», фермерське господарство «ЛУЧІНА» про визнання протиправними та скасування рішень та про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 03.10.2017 року надійшов адміністративний позов малого багатопрофільного приватного підприємства «ЕФЕС» до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: мале приватне підприємство «ИЗМАИЛСТРОЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АВТОРЕМБУДСЕРВІС», приватне підприємство «КОНТІ», фермерське господарство «ЛУЧІНА», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 11 серпня 2017 року № 150377/30615902 про відмову у реєстрації податкової накладної № 43 від 18 липня 2017 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 43 від 18 липня 2017 року, складену малим багатопрофільним приватним підприємством «ЕФЕС» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 11 серпня 2017 року № 150376/30615902 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 10 серпня 2017 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 20 від 10 серпня 2017 року, складену малим багатопрофільним приватним підприємством «ЕФЕС» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 07 серпня 2017 року № 144741/30615902 про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 10 серпня 2017 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №23 від 10 серпня 2017 року, складену малим багатопрофільним приватним підприємством «ЕФЕС» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 11 серпня 2017 року № 150375/30615902 про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 11 серпня 2017 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №24 від 11 серпня 2017року, складену малим багатопрофільним приватним підприємством «ЕФЕС» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 07 серпня 2017 року № 144742/30615902 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 11 серпня 2017року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №25 від 11 серпня 2017 року, складену малим багатопрофільним приватним підприємством «ЕФЕС» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби

України від 07 серпня 2017 року № 144740/30615902 про відмову у реєстрації податкової накладної № 26 від 11 серпня 2017року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 26 від 11 серпня 2017року, складену малим багатопрофільним приватним підприємством «ЕФЕС» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 24, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом малого багатопрофільного приватного підприємства «ЕФЕС» до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: мале приватне підприємство «ИЗМАИЛСТРОЙ», товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АВТОРЕМБУДСЕРВІС», приватне підприємство «КОНТІ», фермерське господарство «ЛУЧІНА» про визнання протиправними та скасування рішень та про зобов'язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачу та третім особам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу та третім особам, також, - копію позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 25.10.2017 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтуються оскаржувані рішення в строк до 25.10.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 10:00 годину 26 жовтня 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                       О.А. Вовченко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено09.10.2017
Номер документу69330407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5105/17

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Постанова від 15.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні