Ухвала
від 03.10.2017 по справі 826/5102/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5102/17 Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

При секретарі судового засідання: Хаврат О.О.

За участі представників:

позивача: Гурська Н.П.;

відповідача: Голіней І.І.; Мостович О.В.

розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі №826/5102/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укройлпродукт до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив: визнати неправомірними дії відповідача зі складання акту опису майна від 07.03.17р. №10; визнати нечинним та скасувати рішення відповідача, оформлене актом опису майна від 07.03.17р. №10; визнати неправомірними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо вжиття заходів, спрямованих на включення майна та його обтяжень, внесених до реєстрів обтяжень, скасування реєстраційних записів, внесених до Державного реєстру обтяжень рухомого майно відносно майна юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 37036907, а також зобов'язати відповідача вжити заходів, спрямованих на виключення обтяження майна позивача, описаного в податкову заставу, шляхом подання відповідних заяв про припинення обтяження відповідного майна ТОВ Укройлпродукт у відповідності до чинного законодавства.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.17р. адміністративний позов задоволено частково: визнано неправомірним дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо здійснення опису майна позивача шляхом складання опису майна від 07.03.2017 за №10; визнано нечинним та скасовано акт опису майна від 07.03.17р. за №10, складений Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою в частині задоволених позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу.

Частина 2 статті 156 КАС України передбачає право суду зупинити провадження у справі за наявності інших обґрунтованих підстав - до терміну встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, провадження у справі слід зупинити до 17 жовтня 2017 року.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 196, 206, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

витребувати у Офісу великих платників податків ДФС інтегровані картки ТОВ Укройлпродукт станом на момент складання акту опису майна - 07.03.17р., а також письмові пояснення з обґрунтуванням суми боргу станом на 07.03.17р ., підстав та періоду його виникнення.

Витребувані докази надати суду до 11.10.17р.

Зупинити провадження у справі №826/5102/17 до 17 жовтня 2017р.

Судове засідання відбудеться 17.10.17р. о 15 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В частині витребування доказів ухвала оскарженню не підлягає. У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

Дата ухвалення рішення03.10.2017
Оприлюднено05.10.2017
Номер документу69331657
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —826/5102/17

Постанова від 23.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 07.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні