Ухвала

від 04.10.2017 по справі 208/1047/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5491/17 Справа № 208/1047/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів -Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Василенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Мандрагора , про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року виправлено описку в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року.

Не погодившись з такою ухвалою, Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року затверджено мирову угоду від 08.04.2016 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року виправлено допущену судом в ухвалі від 11 квітня 2016 року описку.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права скасовано, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи, що ухвала Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року про виправлення описки є похідною від вищезазначеної ухвали по суті, вона також підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК, на користь прокуратури Дніпропетровської області з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню по 800,00 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області - задовольнити.

Ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року - скасувати.

Стягнути на користь прокуратури Дніпропетровської області з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 800,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_4