Рішення

від 28.09.2011 по справі 2-1719/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року 2-1719/2011 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Український комунальний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство Український комунальний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 6151,11 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № 72/18 від 14.12.2007 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату і місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.7-8/; копія довідки про заборгованість /а.с.9/; копія договору на відкриття карткового рахунку /а.с.10,11/; копії додаткової угоди /а.с.12,13/, копія паспорта /а.с.14/, копія додаткової угоди /а.с.15/, копія статуту /а.с.16-19/.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 72/18 та додаткову угоду до договору № 72/18 згідно з п. 2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 4000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі кредити. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед позивачем виникла значна заборгованість яка станом на 29.07.2011 року складає 6151,11 грн., зокрема: сума основного боргу - 3511,74 грн., відсотки за користування кредитом - 2639,37 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 61,51 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 181,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Український комунальний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Український комунальний банк з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 6151 (шість тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 11 коп., судові витрати у розмірі 181 (сто вісімдесят одна) 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.В.Горбатенко