Ухвала
від 02.10.2017 по справі 19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа №19/25

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №30756 від 20.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , м. Київ про заміну сторони у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 279450 грн 52 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/25, в межах якої підлягає розгляду заява №30756 від 20.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у справі №19/25, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №159 від 02.10.2017.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №30756 від 20.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у справі №19/25 необхідним і достатнім є відновлення справи №19/25 у такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 27.01.2009;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 12.02.2009;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.02.2009;

- рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2009.

З огляду на те, що справа №19/25 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал та рішення відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №19/25 у частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 27.01.2009;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 12.02.2009;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.02.2009;

- рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69346918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/25

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Постанова від 27.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні