Ухвала

від 02.12.2009 по справі 32/38пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

02.12.09 р. Справа № 32/38пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Ско вородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників ст орін:

прокурор: Гармашова І.В. - пос відчення

від позивача: Іванушкін І .С. довіреність від 18.05.09р.

від відповідача: 1. ОСОБА_2 довіреність від 02.03.06р.

2. Давидова А.М. довіреніс ть від 05.03.08р.

у справі за позовом: Прокур ора м. Артемівська в інтереса х держави в особі Артемівськ ої міської ради м. Артемівськ

до відповідача: 1. Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 с. Покровське

2. Відділу освіти Артемівськ ої міської ради м. Артемівськ

про визнання недійсним дог овору купівлі - продажу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарськ ого суду Донецької області з находиться справа № 32/38пд за позовом Прокур ора м. Артемівська в інтереса х держави в особі Артемівськ ої міської ради м. Артемівськ до відповідача: 1.Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_4 с. Покровське; 2. Відді лу освіти Артемівської міськ ої ради м. Артемівсь к про визнання недійсним дог овору купівлі - продажу.

20.03.08р. ухвалою господарськог о суду Донецької області про вадження у справі було зупин ено та призначена незалежна судова будівельно - технічн а експертиза, яка була доруче на Приватному підприємству „ Експерт-Оцінка”.

17.11.09р. господарським судом о тримана справа № 32/38пд з листом експерта про неможливість п роведення дослідження у зв' язку з відсутністю грошових коштів у експертної установи . Ухвалою від 18.11.09р. було виклика но сторін до суду для вирішен ня питання щодо поновлення п ровадження у справі.

02.12.09р. прокурор, представник и сторін зазначили про необх ідність поновлення провадже ння у справі № 32/38пд та призначе ння повторної експертизи, як у доручити іншій експертній установі - Горлівському пре дставництву товариства з обм еженою відповідальністю „Ін формаційно - обчислювальни й центр союзу експертів Укра їни”.

Зважаючи на обставини спра ви, з урахуванням необхідних спеціальних знань, суд за сво єю власною ініціативою вважа є доцільним призначити повто рну експертизу.

Виходячи з вищевикладеног о, керуючись п.1 ст. 79, ст. ст. 86, 87 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у спр аві № 32/38пд за позовом Прокурор а м. Артемівська, в інтересах д ержави, в особі Артемівської міської ради м. Артемівськ до Суб' єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_4 с. Покро вське про визнання недійним договору купівлі-продажу ві д 24.03.05р.

Призначити повторну незал ежну судову будівельно-техні чну експертизу.

На вирішення експерту пост авити таке питання:

1. Визначити реальну вартіст ь нерухомого майна - компле ксу нежитлових будівель і сп оруд, який розташований за ад ресою: м. Артемівськ, вул. Пере моги, 35, на момент продажу (22.04.05р.) , відповідно до методики оцін ки майна, затвердженою Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 10.12.03р. № 1891?

Експертизу доручити Горлі вському представництву това риства з обмеженою відповіда льністю „Інформаційно - обч ислювальний центр союзу експ ертів України” (84600, Донецька об ласть, м. Горлівка, вул. Комсом ольська, 19).

Зобов' язати сторін у спра ві при проведенні експертизи надавати експерту всі необх ідні документи.

Витрати по експертизі буду ть розподілені судом після в инесення рішення у справі. По передити експерта, якому буд е доручено проведення експер тизи, про кримінальну відпов ідальність за надання завідо мо неправдивого висновку.

Суддя