Справа №2-5791/10
Категорія 4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2010 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
У складі: головуючого - судді Шелепи А.А.,
з участю секретаря с/з Козир Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради , ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток в праві власності на нерухоме майно ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищезгаданим позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належать частина домоволодіння АДРЕСА_1. Іншими співвласниками спірного домоволодіння являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що вирішити питання про зміну ідеальних долей між співвласииками неможливо у зв'язку з смертю ОСОБА_4, позивачка просила вирішити це питания в судовому порядку.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Від них надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності.
Заслухавши пояснения сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить частина домоволодіння - АДРЕСА_1, яка складае 18/100 ідеальних частин у спірному домоволодінні. Відповідачу ОСОБА_3 належить 44/100 ідеальних частин останнього, а ОСОБА_4 - 38/100 частин цього домоволодіння.
Позивачка провела добудову приміщень до належної їй частини будинку у зв'язку з чим виникло питания про зміну ідеальних долей всіх співвласників спірного домоволодіння.
З дослідженого плану будинку вбачаеться, що позивачкою проведено добудову приміщень, які на плані вказані під літерами №2-1, 3-1, 3-2, 3-3, 3-4.
З урахуванням проведеної добудови розмір вищезгаданого домоволодіння збільшився, у зв'язку з чим змінилися ідеальні долі сторін у співвласності.
Згідно довідки-розрахунку підприємства по технічній інвентаризації розміри ідеальних часток в спільному праві сторін після проведеної позивачкою прибудови складають у позивача ОСОБА_2 - 65/100 ід. ч., у відповідача ОСОБА_3 - 21/100 ід. частка, у ОСОБА_4 - 14/100 ід. частка відповідно.
У відповідності до ст. 357 ч. 4 ЦК України, співвласиик житлового будинку, іншої будівлі може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова е власністю співвласника, який її зробив i не змінює розміру часток у праві спільної часткової власності. Відповідно ж до ч.2 ст. 357 ЦК України, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з врахуванням вкладу кожного з співвласників у пидбання (виготовлення, спорудження) майна.
Керуючись ст.ст. 319, 328, 357 ЦК України; ст. ст. 8, 10, 60, 21-215 ЦПК України, суд,
ВИРIШИВ:
Позов задовольиити.
Визначити долі сторін у співвласності, згідно яких визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на 65/100 ідеальних долей у домоволодіння АДРЕСА_1. Визнати за відповідачем ОСОБА_3 право власності на 21/100 ід. долей вищезгаданого домоволодіння, та визнати за співвласником ОСОБА_4 право власності на 14/100 ід. долей вищезгаданого домоволодіння.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів починаючи з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69349081 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Шелепа А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні