Рішення
від 13.09.2010 по справі 2-5791/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-5791/10

Провадження № 2-5791/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1иновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про роз1рвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області між ним та ОСОБА_2; І .М. був зареєстрован ий шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , 27 .06. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, О ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв 'язку з тим, що між ними за час спільного проживання в шлюбі втрачені повага та любов, вони припинили шлюбні та сімейні стосунки і проживають окремо . Вважає , що сім'я розпалась, тому просив розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з"явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що сімейні та шлюбні стосунки з позивачем вони припинили з 2004 року, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підс;тав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі позивача.

Суд , вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що 29 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області сторони зареєстрували шлюб , що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження, аркуш справи 4.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_5, 27 .06.1996 року народження та сина Бон.Т(аренка Валентина, О ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки сторони припинили у 2004 році по причині втрати поваги та кохання одне до одного. Спір про майно та місце проживання дітей відсутній.

Враховуючи те, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, а подальше збереження сім"ї буде суперечити інтересам подружжя , позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між Бондаренками - розірвати.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України , ст . 51 Конституції України, ст. ст . 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 66 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м . Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання о о копії.

Суддя Київського районно

Суду м. Полтави О.В. Чумак

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72983984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5791/10

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак Н. Л.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О.Я. О. Я.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Шелепа А. А.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О.Я.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О.Я. О. Я.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні