Постанова

від 10.08.2011 по справі 3-566/11

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3- 566/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011р. с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистана

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Решетилівського району

не працюючого, не судимого

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, з 16.02.2011 р. по 06.07.2011 року проживав по не дійсній посвідці на постійне проживання ( без фотокартки по досягненню 25 років), тобто порушив правила в'їзду, іноземців в Україну їх виїзду з України транзитного проїзду через її територію, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини. Суду поясив, що фотокартку у посвідці не зміг своєчасно замінити у зв'язку з тим, що частина необхідних документів перебувала на переоформлені у консульській установі. На даний час посвідку на постійне проживання від 06.07.2011 року із необхідною фотокарткою отримав. Крім того, зазначив, що тривалий час постійно проживає на території України, одружений, має неповнолітню дитину. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення, суддя обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 визнає його щире каяття.

Обставин , які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, однак приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та його наслідки, які не є суттєвими, визначає це правопорушення незначним і приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 203 ч.1, 247,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.203 ч.1 КУпАП за малозначністю.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративно відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: