Постанова
від 25.05.2011 по справі 3-566/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-566/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ Антон-АМД , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

29 березня 2011 р. при перевірці ТОВ Антон-АМД було виявлено порушення п. 287.3 ст. 287 р. ХІІІ Податкового кодексу, що призвело до неподання платіжного доручення на сплату суми самостійно визначеного грошового зобов'язання (податкового зобов'язання) на сплату орендної плати за землю в сумі 5441,15 грн. по Кардашівській сільській раді за січень 2011 р. по строку 02.03.2011 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує те, що до відповідальності правопорушник притягується вперше, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531243
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-566/11

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 11.08.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Чутівський районний суд Полтавської області

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні