Ухвала

від 04.10.2017 по справі 594/394/17

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/394/17

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр до ОСОБА_1, приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс , про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ Мрія Центр звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАП Агропродсервіс , в якому просить визнати недійсним договір оренди землі - земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,23 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0280, який 06 березня 2015 року уклали між собою ОСОБА_1 та ПАП Агропродсервіс , а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,23 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0280 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою ТОВ Мрія Центр та ОСОБА_1, та який був зареєстрований 10.12.2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру .

Ухвалою Борщівського районного суду від 04 серпня 2017 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22 вересня 2017 року судом отримано клопотання від судового експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вільних зразків підпису ОСОБА_1 за 2014-2017 роки виконані на 5-10 документах .

03 жовтня 2017 року протокольною ухвалою суду в судовому засіданні відновлено провадження у справі, яку для вирішення питання направлення експерту додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_1 призначено до судового розгляду на 04 жовтня 2017 року о 16.30 год.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про відкладення розгляду справи. Поряд з тим в матеріалах справи є заява позивача (а.с.22), в якій він просить розглядати справу за відсутності його представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника ПАП Агропродсервіс та направити на вирішення експертизи долучені до заяви документи, а саме: акт здачі-приймання об'єкта оренди від 06.03.2015 року в кількості двох примірників; акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 06.03.2015 року в кількості двох примірників; заяву ОСОБА_1 від 26.09.2015 року; заяву ОСОБА_1 від 08.08.2016 року; заяву ОСОБА_1 від 04.09.2017 року, де є підписи ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

З огляду на наведене, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд також вважає, що для повного і об'єктивного розгляду справи, направлення експертам необхідної кількості вільних зразків підпису ОСОБА_1 для проведення експертизи клопотання представника відповідача ОСОБА_4 слід задовольнити та направити надані ним додаткові матеріали експерту Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 для продовження проведення експертизи.

Провадження у справі на період проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Надати в розпорядження експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 додаткові матеріали, а саме: акт здачі-приймання об'єкта оренди від 06.03.2015 року в кількості двох примірників; акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 06.03.2015 року в кількості двох примірників; заяву ОСОБА_1 від 26.09.2015 року; заяву ОСОБА_1 від 08.08.2016 року; заяву ОСОБА_1 від 04.09.2017 року, де є підписи ОСОБА_1

Продовжити по справі призначену ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 04.08.2017 року почеркознавчу експертизу.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справіможе бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала в частині зупинення провадженнянабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча :