Ухвала

від 02.02.2018 по справі 594/394/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/394/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/255/18 Доповідач - Бершадська Г.В. Категорія - 45

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2018 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_1, приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року ТзОВ "Мрія Центр" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Борщівського районного суду від 13 грудня 2017 року.

ТзОВ "Мрія Центр" подало суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, повний текст рішення отримано 18 грудня 2017 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити і поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТзОВ "Мрія Центр", поновити строк апеляційного оскарження рішення Борщівського районного суду від 13 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий

Судді