Cправа № 127/21251/17
Провадження № 2/127/5750/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення позову, пред'явленого нею до Товариства з обмеженою відповідальністю Тейрон про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Заява про забезпечення позову не відповідають вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року, оскільки передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4) здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів. Проте це не стосується певних категорій осіб, незалежно від виду позову, оскільки Законом вони взагалі звільнені від сплати судового збору, тобто і за оскарження процесуальних ухвал (дій) суду (наприклад, підпункти 8, 9, 18).
Аналогічні положення містяться і в п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".
В ч. 4 ст. 151 ЦПК України зазначено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Пунктом 1.4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову поданою фізичною особою справляється судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову по даній справі повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2017 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69362147 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Прокопчук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні