Постанова

від 06.11.2009 по справі 1п-216/2009

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 1п-216/2009

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2009 года Индус триальный районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председатель ствующего: судьи Кухтина Г.А.

при секретаре: Кошевар овой М.В.

с участием прокурора: Ко ндратова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да в г. Днепропетровске уголо вное дело, возбужденное ІНФ ОРМАЦІЯ_1 года по факту краж и имущества ОСОБА_1., по при знакам состава преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК У краины с постановлением следователя СО Индустриальн ого РО ДГУ ГУ МВД Украины в Дне пропетровской области о прек ращении уголовного дела в св язи с истечением срока давно сти привлечения к уголовной ответственности , -

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 1994 года СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено угол овное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1., по приз накам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК У краины, согласно материалов которого, ІНФОРМАЦІЯ_1 год а, в период времени с 08 часов 00 м инут до 14 часов 30 минут, неустан овленные лица, путем выставл ения оконного стекла, проник ли в дом АДРЕСА_1, откуда та йно похитило имущество, прин адлежащееОСОБА_1., причини в материальный ущерб на сумм у 10 000 000 карбованцев. Лица, с овершившие данное преступле ние до настоящего времени не установлены.

03 ноября 2009 года в суд поступи ло уголовное дело № 61318, воз бужденное ІНФОРМАЦІЯ_1 го да по факту кражи имущества ОСОБА_1., по признакам состав а преступления, предусмотрен ного ч. 3 ст. 185 УК Украины , с п остановлением следователя С О Индустриального РО ДГУ ГУ М ВД Украины в Днепропетровско й области, с согласия прокуро ра Индустриального района г. Днепропетровска, о прекраще нии уголовного дела в связи с истечением срока давности п ривлечения к уголовной ответ ственности.

Изучив материалы уголовно го дела, суд считает необходи мым данное уголовное дело пр оизводством прекратить, в св язи с истечением срока давно сти привлечения к уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Укр аины уголовное дело, по котор ому в ходе досудебного следс твия не было установлено лиц о, совершившее преступление, суд вправе прекратить при на личии оснований, предусмотре нных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указан ной нормой (ч. 2 ст. 49 УК Украины) у регулированы особенности те чения сроков давности в случ аях уклонения лица, совершив шего преступление, от следст вия или суда и установлено, чт о такое лицо освобождается о т уголовной ответственности только при условии, что со вре мени совершения преступлени я прошло 15 лет.

Как усматривается из матер иалов уголовного дела № 61318, пре ступление, относящееся к кат егории тяжких, было совершен о 13 сентября 1994 года , то есть более пятнадцати лет на зад.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украи ны, ст. ст. 71 ч. 1 п. 5, 111 УПК Украины, с уд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производст вом уголовное дело № 61318, возбуж дённое СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропет ровской области ІНФОРМА ЦІЯ_1 года по факту кражи иму щества ОСОБА_1., по признак ам состава преступления, пре дусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Укра ины , в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности .

На постановление может б ыть подана апелляция в судеб ную палату по уголовным дела м апелляционного суда Днепро петровской области в течение семи суток со дня его вынесен ия.

Председательствующий : Г.А. Кухтин