Ухвала

від 03.10.2017 по справі 751/6453/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/6453/17

Провадження №1-кс/751/2654/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270000000495 від 04.09.2017, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем в інтересах третіх осіб, при передачі в оренду упродовж 2014-2017 земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Прилуцького району Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.09.2016 №67931447 встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 7424187300:04:000:0838 та 7424187300:04:000:0836, відповідно договорів суборенди земельної ділянки від 25.07.2016, перебувають у суборенді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також, під час досудового розслідування встановлено, що рішенням (десята сесія сьомого скликання) ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження технічних документацій по визначенню нормативної грошової оцінки земельних ділянок» від 24.06.2016 №5-10/VII, було затверджено технічні документації по визначенню нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, які передаються в суборенду ПП « ОСОБА_5 » для ведення фермерського господарства на території Піддубівської сільської ради Прилуцького району, кадастровий номер 7424187300:04:000:0836, якою розраховано нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 28,0000 га, в тому числі 12,4408 га ріллі та 15,5592 га пасовищ станом на 05.02.2016 в сумі 493 780,70 грн. та земельної ділянки, кадастровий номер 7424187300:04:000:0838, якою розраховано нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 55,0000 га, в тому числі 55,000 га пасовищ станом на 05.02.2016 в сумі 219 065,45 грн.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналу Рішення (десята сесія сьомого скликання) ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження технічних документацій по визначенню нормативної грошової оцінки земельних ділянок» від 24.06.2016 №5-10/VII та додатків до нього (технічні документації, висновки землевпорядної експертизи), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем їх фактичного знаходження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве зазначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначено обґрунтування необхідності вилучення документів.

Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії) до рішення (десята сесія сьомого скликання) ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження технічних документацій по визначенню нормативної грошової оцінки земельних ділянок» від 24.06.2016 №5-10/VII та додатків до нього (технічні документації, висновки землевпорядної експертизи), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1